课程：
男子与网友见面发生关系后，警方以嫖娼处罚，男子不服告上法庭 ，咋判的？
29岁男子刘某，从事互联网工作，平时喜欢上网。刘某在网上认识女子陈某后，与陈某私加为微信好友。之后，刘某帮陈某订票，陈某从湖南乘坐高铁到韶关与刘某见面。二人在酒店发生关系时，被民警当场查获。
刘某被民警查获后，他辩解说，自己不是嫖娼，理由是没有达成合意、没有金钱交易，但是民警并没有采纳刘某的理由。随后民警对刘某作出了拘留15日、罚款5千元的行政处罚决定书。事发后，刘某不服，提出行政复议未果后，陈某告上法庭，请求法院撤销处罚决定。
刘某被起诉的原因
行政诉讼中，处罚单位对作出行政行为的合法性，负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。换而言之，本案中的处罚单位，需要有足够的证据证明刘某是在嫖娼，对其处罚是合法的。
在法庭上，处罚单位提供了以下证据与法律依据：
1、民警将刘某抓获时，刘某正在与陈某发生关系，二人不是恋爱关系。以上说明刘某存在违法事实。
2、根据二人聊天记录显示，刘某在直播间为陈某刷礼物，陈某就同意与其见面。这时二人已达成卖淫嫖娼合意了，刘某支付钱财向陈某刷礼物，实际上是一种支付嫖资的方式。
3、警方认为，依照司法解释规定，行为人主体之间达成卖淫嫖娼意向、支付了钱财、着手实施了，就应当根据法律规定卖淫嫖娼，予以处罚。
《治安管理处罚法》第66条规定： 卖淫、嫖娼的，处拘留10-15天，可并处5千元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留，或者单处5百元以下罚款。
这样看来，处罚单位对刘某的处罚决定，好像没有问题，刘某与陈某不是恋爱关系，还支付了钱财（刷礼物），这不就是嫖娼么？然而，法院作出决定之前，并不会只听一边的辩解。随后刘某为自己提出了辩解：
其一、自己并没有和陈某协商过卖淫嫖娼，刷礼物，只是为了让陈某答应与自己见面，两人并不是嫖娼关系。其二、两人发生关系前，也没有向陈某另外支付钱财。其三、两人发生关系是男女之间情投意合而为之，没有违法。
法庭咋判的？
从刘某的辩解来看，本案最大的问题就是刘某刷礼物，只是为了见面，即没有议定价格，也没有达向卖淫嫖娼的合意。根据《行政诉讼法》第54条规定，行政处罚决定事实不清、主要证据不足的，法院应当依法判决撤销该处罚决定。
最终，法院审理后认为，被告对刘某作出的处罚决定，事实不清，证据不足。遂决定撤销被告对刘某的处罚决定。案件受理费50元，由被告承担。
和男网友第一次见面，就开了房，我是不是太随便了
是，普遍这一次见面，肯定不会与男友上床，更何况是男网友，彼此没有更深了解，当然，如果你们真的很相爱，情至所致，也无可厚非，只要你不后悔，就没什么可说的
网上认识的男朋友，刚见面就要开房？
人得爱惜自己，尤其是找对象这事得慎重
你认识的这个人，很显然是一个乱搞女人的败类，交女朋友就是为了发生关系，根本没想过，两个人以后要结婚过日子什么的，他就是玩一段时间，玩腻了再分手再找，反正这样的女人多的是，有的女人就是好骗
社会上什么人都有，不管别人如何，你得爱惜自己，保护好自己，不管交朋友还是处对象，对方的人品很重要，人品不好，人格低下的人，趁早离远点，免得给自己惹麻烦
有的男人会尊重女人，他会想，如果我和她发生了关系，却不能在一起，这对她，对她的以后不是伤害吗？爱她应该为她考虑，如果不能在一起就不要轻易发生关系，这对别人是责任是尊重，这对自己来说也是人格尊严
人格低下的人，喜欢玩弄异性，根本不考虑别人以后如何，只要自己快乐就行，特别自私卑鄙，这样的人即使花言巧语会讨女孩开心，也特别恶心，不值得交往，连朋友都不适合做，还是离远点为好
QQ客服
新浪微博