生活指南——让生活变得更简单

chd2基因突变怎样能恢复正常_chk2定位后基因未降解

课程:

如何理解致病性分化?

differenciation of pathogeni-city

李振岐

一种病原物的不同菌株对寄主植物中不同属、种或品种的致病能力的差异,也称寄生专化性(parasitic specialization)或生理专化性(physiologic specialization),一般说来,寄生性程度越高的病原物其致病性分化程度越高如麦类锈菌、白粉菌等。寄生性程度越低的病原物其致病性分化程度也越低如一些兼性寄生菌。

人类发现植物病原物的致病性分化现象已有100多年历史。1894年瑞典埃里克森(J.Eriksson)通过对秆锈菌试验证实了病原物的致病性有分化现象,并根据在不同属、种、品种上的反应差异,证实禾谷类秆锈菌有六个专化型。1917年美国斯坦克曼(Elvin Charles Stakman)发现,在小麦秆锈病菌的专化型内还有小种的分化。1950年在研究小麦品种Thatcher丧失抗秆锈性过程中又发现在小种内还有生物型的分化。这些研究结果在理论上和技术上为以后开展病原物致病性的分化研究奠定了基础。

分化现象的形成

病原物的致病性分化现象是在病原物与其寄主植物长期演化过程中相互适应和选择下形成的。与寄主植物的抗病性类型相对应,一般可分为专化(或垂直)致病性和非专化(或非垂直)致病性。专化致病性与专化抗病性和非专化致病性与非专化抗病性是两组互为前提而共现的生物学性状。弗洛尔的“基因对基因”学说指出:在进化过程中寄主群体中有一个控制抗病性的基因,病原物群体中就相应地有一个控制致病性的基因。病原物与寄主共同发展过程如下:腐生微生物克服了高等植物的自然免疫性,获得了侵袭力,由腐生演化到寄生,开始具有一般致病性,而寄主方面也具有一般抗病性。在继续长期共存中,寄主和病原物由于多种变异和相互选择,寄主方面产生了专化抗性,而病原物方面或迟或早产生能克服这种专化抗性的毒性基因。(见基因对基因概念)

病原物专化致病性的特点,是与其所适应的寄主不同品种之间有特异性或专化性互作关系,而病原物的非专化致病性的特点,是与其所适应的寄主的不同品种之间无特异性互作关系。

毒力

病原物的一定菌系对具有一定抗病基因品种的专化性和垂直致病力。又称毒性。研究病原物的毒性主要采取分析病原物小种、毒力频率和联合致病性的方法。

小种

病原物种、变种或专化型以下的分类单位。小种之间在形态上无差异,区别不同的小种(race),主要根据它们对具有不同抗病基因的鉴别品种的致病力差异。细菌的小种有时称为菌系(strain)或致病型(pathotype)。

小种鉴定方法

不同病原物小种的鉴定方法不完全相同。病原真菌和细菌小种的鉴定大多是采用一套鉴别品种,根据供测菌株在鉴别品种上的致病力表现来确定小种,目前鉴定病菌的小种有的(如鉴定小麦秆锈病的小种)采用国际通用鉴别寄主,有的(如鉴定小麦条锈病菌的小种)采用变动鉴别寄主,有的(如鉴定马铃薯晚疫病菌、稻瘟病菌和稻白叶病菌等的小种)采用已知基因或单基因品种作为鉴别品种。此外,鉴别非专化寄生物的小种还可根据病原物的生理生化性状,培养性状,血清学和荧光反应等作辅助鉴别。病毒株系间的区别主要根据它们在一定寄主上的症状差异。区别是否为同种病毒的不同株系,也可根据血清学反应和彼此是否有交互保护作用以及是否有相似的寄主范围和传播方式来鉴定。

小种命名方法

不同病菌小种的命名方法也不完全相同,有的采用顺序编号法即按国际统一编号如小麦秆锈病菌;或按国家或地区编号,如小麦条锈病菌命名;有的如燕麦秆锈菌采用毒力公式法命名,即用对该小种有效的抗病基因作分子,无效的抗病基因作分母写成的公式:无毒力(R)/有毒力(S);有的如稻瘟病菌采用分段加数(加抗或加感)法命名。

小种鉴定程序

一般有五个步骤,如小麦锈菌小种的鉴定程序如下:①菌种采集。采集菌种标样是做好小种鉴定的首要环节。一般采自不同地区、不同品种田间病株或病叶,要从新发病的品种上采集。标样采得后应分别装入玻璃纸袋内,防止混杂和污染,并注明采集地点和时间,以备登记和分析。②菌种纯化和繁殖。纯化菌种是取一个新鲜夏孢子堆,作单菌株隔离繁殖,在菌种少时,也可先将标样接种到有代表性的鉴定品种幼苗上,待发病后再挑取不同反应型的单个孢子堆,隔离繁殖。菌种繁殖在温室内高感品种上进行。③菌种保存。保存的方法很多,最常见的低温保存法和冷冻干燥保存法。低温保存法是将培养的菌种保存在4~8℃的冰箱中,每隔6~8个月移植一次,注意防止污染。一些生活力较差的病原真菌可保存在-20℃的低温冰箱中。近年来应用超低温(用液态氮保持-196℃或用干冰保持-70℃)保存菌种的越来越多,其优点是保存时间长,保存效果好,不足之处是需要较多的设备。冷冻干燥保存方法也是当前常用的保存菌种的方法之一。④接种鉴别寄主。鉴别品种一般播种在花盆内,每盆2~4个品种,相互隔开,中间插播高感对照品种。接种方法,可根据情况,选用手指涂抹法、喷雾法等。接种后,隔离,保温,然后在适温下培养。⑤鉴定小种类型。接种后,经一定时间,当被测品种的反应型稳定后,尤其是感病品种发病稳定后,进行记载。记载项目主要是反应型,其次是病株率和严重度,然后将记载的反应型与已知小种在鉴定品种上的反应进行比较,以确定小种的种类。

同一小种的致病力也可进一步分化出不同的致病类型,称为生物型(biotype),即小种内由遗传上一致的个体所组成的群体。在一个小种内可有一个生物型,也可有多个生物型。鉴定小种的生物型主要根据供试菌系在辅助鉴别品种上的反应。

毒力频率和联合(综合)致病性

毒力频率(vir

ulence frequency)是一种病原物群体中对一定抗病品种(抗病基因)有毒力的菌株(毒性菌株)出现频率。毒力频率(%)=有毒力菌株数/总菌株数×100。联合致病性(pathogenicity association)是一种病原物的群体中对二个以上被测品种(抗病基因)有毒力的菌株(毒性基因)出现频率(%)。毒力频率分析反映一个被测品种与一个病原物群体中多个小种(菌株)的相互关系,而联合致病性分析则反映2个以上被测品种与一个病原物群体中多个小种的相互作用。有了这两方面的分析结果,育种和品种利用工作的依据就会更为充分。

寄主适合度

指寄生物在寄主上的定殖能力、繁殖或产孢速度及数量等适应能力。寄生适合度高,两者为亲合组合,其中病原物的侵染能力(侵染力)愈强。

致病性相关基因

pathogenicity related genes

何晨阳

病原物中决定对植物致病性的有关基因。致病基因决定了病原物在侵染植物过程中,与植物建立寄生关系和破坏植物正常生理功能,调控着对植物的吸附、侵入并在植物中定殖、扩展,最终破坏寄主同时显示症状的过程。

类型

根据功能分为毒性基因、无毒基因和决定寄主范围的基因。

毒性基因

决定对植物基本亲和性的基因,调控病害发生所必需的致病过程。根据基因产物性质,已知的毒性基因(virulence genes)包括胞外降解酶基因、毒素基因、激素基因、胞外多糖基因以及未知产物基因。胞外降解酶基因包括结构编码基因,调节基因和分泌基因。降解酶包括果胶酶、纤维素酶、蛋白酶、半纤维素酶和植保素降解酶等。对于这些性质清楚的致病因子的基因克隆,可以在平板上直接检测克隆DNA产物。未知产物的毒性基因已发现hrp基因和dsp基因两类。hrp基因决定病原物对寄主植物的致病性和诱导非寄主植物过敏性反应。dsp基因决定病菌侵袭力并参与代谢的能力。对于未知产物毒性基因的克隆,通常用物理、化学或生物诱变法,诱导病原物中与致病性相关基因突变,获得相应的突变体。用基因库互补法从基因文库中筛选出能够互补突变体功能的重组克隆;或者用分子杂交法,与突变基因序列杂交,从基因文库中获得目的基因克隆。

无毒基因

决定对寄主植物特异性不亲和性的基因,亦称为寄主专化性基因或反向调节的寄主范围基因。在病原物与寄主植物之间存在基因对基因的关系中,病原物无毒基因(avirulence genes)表达,与寄主植物中相对应抗病基因互作,从而导致不亲和反应。病原物在植物中的定殖和扩展受抑制,或者在侵染初期就破坏了亲和关系。病原物无毒基因不仅决定了对植物不同品种的无毒性,也决定了对植物不同种和非寄主植物的无毒性。从病原细菌、真菌和病毒中都已克隆到无毒基因。如从丁香假单胞菌大豆致病变种6号小种克隆的avr A,黄枝孢(番茄叶霉病菌)中的avr9和烟草花叶病毒(TMV)的具有无毒基因功能的外壳蛋白基因。然而对无毒基因的产物特征和功能尚未完全清楚。一般认为无毒基因直接或间接地编码了激发子的产生。如番茄叶霉病菌avr9编码了63个氨基酸的多肽,这个专化性激发子激发了番茄中带有相应抗病基因cf9的品种的过敏性反应。丁香假单胞菌番茄致病变种中的avrD的产物是酶,能将细菌代谢物转化为低分子量的脂类激发子而释放出去。克隆无毒基因常用基因文库互补法。将病原物基因文库DNA向其它小种、致病变种或其它不同种病菌中转移,通过测定转化接合子对植物的致病表型,筛选出能使受体菌对特定植物表现为无毒性的重组克隆,获得无毒基因。

寄主范围决定基因

扩大病原物寄主范围的基因。从青枯病假单胞菌花生菌株基因文库中重组克隆DNA,导入对花生不致病的番茄菌株,使得后者变得对花生致病。从根癌土壤杆菌广寄主范围的菌株基因文库中获得的重组DNA克隆,能使寄主范围较窄的葡萄菌株扩大其侵染植物的种类。

性状

病原物致病基因数量众多,大多数成簇排列,并高度保守,具有多效性功能。

数量

致病基因是病原物对植物致病过程所必需,而体外生长并不需要的基因。根据突变体致病基因突变频率和营养突变频率推算,病原细菌致病基因数量有50~100个。从细菌已鉴定和分离出50多个致病基因,但这些基因并不一定共存在某一个病原菌中。

成簇性

致病基因定位于染色体上和(或)质粒上。大多数致病基因都是成簇排列的。根癌土壤杆菌致病基因主要集中排列在质粒上的T区和V区,V区就包含了virA、virB、virC、virD、virE、virF、virG、virH8个调节子。病原细菌中的hrp基因也是大基因簇。丁香假单胞菌菜豆致病变种hrp基因簇中含有9个互补群,全长达22千碱基对。青枯病假单胞菌(Pseudomonas solanacearum)hrp基因DNA片段长达17~22千碱基对,至少有9个转录单位。胞外降解酶及泌出基因、多糖合成酶基因等都是以基因簇方式存在。菊欧文氏菌果胶酶的5种同工酶基因以两个基因簇方式存在。油菜黄单胞菌油菜致病变种(甘蓝黑腐病菌)与胞外酶泌出和多糖合成有关的基因也是成簇的。

保守性

由于营养要求和生化代谢的基本相似性,从一种病原物中克隆的致病基因,可以在该病原物的其它小种、致病变种、其它种病原物和非病原物甚至动物病原物中发现其结构上同源序列,其产物的生化特征也基本类似,但并不一定具有相同的致病功能。hrp基因在丁香假单胞菌许多致病变种中是同源的;青枯病假单胞菌的hrp基因和油菜黄单胞菌不同致病变种之间也具有同源性(见图)。hrp基因在某些病原细菌中可以相互交换,因此向其它细菌导入hrp基因可以导致寄主防卫反应。从丁香假单胞菌丁香致病变种克隆的32kb的hrp大基因簇片段,在丁香假单胞菌烟草致病变种、荧光假单胞菌(Pseudomonas flurescens)或大肠杆菌(E coli)中表达,可以导致烟草植株的过敏性反应。根癌土壤杆菌和油橄榄假单胞菌中与生长素和细胞分裂素生物合成有关的基因也同源。尽管无毒基因具有不同的专化性功能,但许多无毒基因之间存在明显的序列同源性。如从油菜黄单胞菌辣椒致病变种中克隆的avr Bs3与其它致病变种中的无毒基因高度同源。油菜黄单胞菌水稻致病变种(水稻白叶枯病菌)avr10也发现有广泛同源性,不仅在不同小种中有同源序列,在其它致病变种和其它属中也有同源性。

青枯病假单胞菌和油菜黄单胞菌油菜致病变种hrp基因区的结构同源性(黑点区和斜线区表示相互之间的同源区)(引自Arlat,M et al1991)

多效性

致病基因突变对病原物表型改变具有多效性。无毒基因突变,可以使病原物对特定寄主表现毒性,避免了植物过敏性反应的激发和识别过程发生。突变的无毒基因使寄主相应的抗病基因丧失功能,但并不明显地影响病原物的毒性或其他生物学性状。毒性基因突变,在致病性和寄生性上的影响不同。有些突变体在同源寄主上表现不完全的致病性,或者全部丧失,或者部分降低,对非寄主植物诱导过敏性反应的能力也有影响。有些突变体可以在植物体内生长和定殖,但不产生任何症状。致病基因的突变还可以赋予病原物丰富多样的生化表型,与各种胞外降解酶、多糖、毒素和激素等致病生化因子发生连锁改变,有的致病生化因子产生能力低于野生型菌株,有的却比野生型菌株高。表明了致病基因的复杂性以及致病基因与代谢途径中涉及的有关基因之间存在着可能的调控关系。

表达调控

许多病原物致病基因的表达受到植物组分的诱导,并受到双组分调控系统的调控。

植物组分的诱导

目前已有三种方法用植物组分对致病基因诱导作用的研究。①诱导性启动子探针途径是用启动子探针鉴别出受寄主植物诱导的病原物的启动子,筛选基因文库中与该启动子同源序列,从而分离出完整的受启动控制的致病基因。②用植物诱导病原物产生的多肽制备抗血清。筛选表达性基因文库,分离结构基因;或者用诱导的和非诱导的mRNA转录成cDNA进行特异性杂交,鉴别表达受调控的基因。③基因融合法。是在致病基因序列后插入转座子的一部分形成报导基因(如lux,cat lacZ),产生基因融合体,指示致病基因的表达及其调控。

植物细胞组分起着诱导病原物致病基因表达的刺激信号的功能。这些组分有酚类、糖类以及性质尚不清楚的低分子量物质。如许多双子叶植物受伤后释放出一些酚类物质,尤其是乙酰丁香酮和羟基乙酰丁香酮,刺激了根癌土壤杆菌V区基因的活化和表达。许多病原细菌中hrp基因,丁香假单胞菌丁香致病变种中的sym B基因,玉米萎蔫欧文氏菌中的wts基因等表达与寄主植物的诱导有关。一些致病基因在植物体内,在无机培养基上表达水平高,而在复合培养基上不表达或表达量低。

双组分调控机制

植物病原细菌致病基因表达调控的一种主要途径。典型双组分调控系统由一对感受蛋白和调节蛋白组成,分别由两个不同基因编码。感受蛋白一般为跨膜蛋白,能感受胞外环境的刺激信号,经变构传入胞质。感受蛋白N端感受的信号,经过保守的C端与调节蛋白的保守的N端互作,通过磷酸化过程进行信号传递、被磷酸化的调节蛋白具有在转录水平上调控其它基因表达的功能。在许多双组分系统中,调节蛋白是DNA结合蛋白,能特异性地与基因启动子上游的DNA序列结合,激活基因的转录。所有双组分调控系统的感受蛋白或调节蛋白在氨基酸序列上高度保守。如感受蛋白C端约250个氨基酸具明显的同源性,N端虽不具同源性,但大多有多个疏水区。根癌土壤杆菌毒性基因virA和virG所编码的VirA和VirG组成了双组分调控系统。virA为跨膜蛋白,直接感受植物从伤口释放出的酚类和糖类物质,然后将信号传递给调节蛋白virG,后者活化后调控其它的vir基因的表达,而vir基因激活后,促进了转移DNA(T-DNA)向寄主植物细胞转移和整合。许多细菌hrp基因表达也受到双组分调控系统调控。

如何判断该基因的mRNA是在转录后被降解还是从转录水平上被抑制?

利用被放射性同位素标记的该基因作为分子探针,进行分子杂交,如果出现杂交带说明没有被降解,如果没有,就是被降解了。

如图,细胞在G2期没有得到继续进行的信号,就会退出细胞周期。而在G2期之前染色质是已经复制了的,那

G2退到G0和一开始就停在G0是不一样的概念。

G2/M期检验点是决定细胞一分为二的控制点,主要检测DNA是否损伤细胞中合成的物质是否够多,细胞的体积是不是足够大,如果细胞不够大是无法有丝分裂的。作用是使得细胞有充足的时间将损伤的DNA得以修复。

如果在复制的过程中,损伤没有得到修复,在G2/M检验点依然会启动SOS修复,RecA蛋白上调,LexA阻碍物被降解。同时激活ATM、ATR以及下游的chk1或chk2通过下调cdc25,上调weel,最终使CDK1/周期蛋白B的活性受到抑制,导致细胞被阻断在G2/M交界处。另外,p53和P21在G2/M检验点也起重要作用,可能是通过对CDK1/周期蛋白B活性的抑制作用来实现的。

而那些稳定细胞是分裂完,判断不需要分裂了,就停在G0期

永久细胞则是在分化好之后丧失了分裂能力,完全停在G0期

稳定细胞和永久细胞都不会说傻傻的复制好,然后卡G2退G0

乳糖操纵子的作用是什么?

当加入Lac后,Ecoli的lac+ 细胞很快大量合成以上两种酶。进一步用32P标记mRNA作杂交实验(用λlac中的取得的DNA,与加入乳糖后不同时间内产生的32P-mRNA进行分子杂交)结果表明加入的乳糖能激发lac的mRNA的合成。

lac mRNA极不稳定,其半衰期仅有3分钟,这个特点随着诱导很快的恢复。当诱导物一除去转录立即停止,在很短的时间内所有的lac mRNA即被降解掉,细胞内的含量恢复到基础水平。

发展

细菌对环境的改变必需作出迅速的反应。营养供给随时都可能发生变化,反复反常。要能得以幸存必需具有可以变换不同代谢底物的能力。单细胞真核生物也同样生活在不断变化环境中;而更为复杂的多细胞生物都具有一套恒定的代谢途径,而无需对外部环境作出反应。

在细菌中是很需要灵活性,也需要很经济,因为细菌遇到合适的环境就大量消耗营养对其本身也是不利的。在缺乏底物时就不必要合成大量相关的酶类,因此细菌产生了一种调节机制,即在缺乏底物时就阻断酶的合成途径,但同时又作好了准备,一旦有底物存在就立即合成这些酶。

B细胞淋巴瘤的B细胞淋巴瘤各论

弥漫性大B细胞淋巴瘤( diffuse large B cell lymphoma, DLBCL ),DLBCL是最常见的NHL,约占所有成人NHL的30%~40% ,我国的发病率更高一些。DLBCL在形态学、生物学行为和临床上具有显著异质性,2008 WHO分类将其进一步分成非特指性(NOS) 、特殊亚型和独立疾病三类。

典型免疫标记:肿瘤细胞CD45阳性、全B细胞标记物(CD19、CD20、CD22)阳性、CD79a阳性、细胞膜和/或细胞浆免疫球蛋白(IgMIgGIgA)阳性、免疫球蛋白轻链限制性表达(κ-/λ+或κ+/λ-)。

1. 1 DLBCL, NOS

这是一组不能归入特殊亚型或独立疾病的DLBCL,绝大多数DLBCL属于这一组。按瘤细胞形态学可分为中心母细胞(CB) 、免疫母细胞( IB) 、间变性3种常见变型和一些少见变型(黏液样间质、原纤维性基质、假菊形团形成、梭形细胞或印戒细胞等) 。

依据基因表达谱(GEP)分析可将DLBCL分为生发中心B细胞(GCB)样和活化B细胞(ABC)样两个分子亚群,其中GCB样占45% ~50%比例,但在我国, GCB 样DLBCL 仅占20%~30%病例。许多研究显示GCB样亚群的预后比ABC样亚型好,而形态学的各种变型不能可靠地预测分子亚群。

由于目前尚不能普遍开展GEP分型,WHO分类推荐依据免疫表型将DLBCL分为两个亚型:(1)GCB样:CD10 +、Bcl-6+ / - 、MUM1 + / - 或CD10 - 、Bcl-6 +、MUM1 + / -;(2) 非GCB样:CD10 - 、Bcl-6 + / - 、MUM1 +或CD10 - 、Bcl-6 - 、MUM1 + / - 。其中GCB样亚群的预后比非GCB样亚型好。免疫组化分群与分子分群之间的关系大致重叠,但有一定的差异。

WHO分类还列出了CD5+ DLBCL 免疫亚群, 但一般不表达CD23、cyclin D1,而与B小淋巴细胞淋巴瘤、套细胞淋巴瘤等有所区别。该亚群约占所有DLBCL 病例的10% ,大多数为非GCB样亚群的原发性DLBCL,预后较差。

1. 2 DLBCL亚型

1. 2. 1 富于T细胞/组织细胞大B细胞淋巴瘤( T cell/histiocyte rich large B cell lymphoma, THRLBCL)

约占所有DLBCL的10%以下,肿瘤主要累及淋巴结,瘤细胞总是分散在大量反应T淋巴细胞(CD3+、CD45RO+)和数量不等组织细胞(CD68+)中,当瘤细胞聚集成片,超过细胞成10%或EBV +时,不应诊断为THRLBCL。

1. 2. 2 原发性中枢神经系统弥漫性大B细胞淋巴瘤(primary diffuse large B cell lymphoma of CNS, CNS DLBCL)

是指所有原发于脑内或眼内的LBCL,不包括发生在硬脑膜、血管内、继发性和免疫缺陷相关的LBCL。瘤细胞大多类似CB,沿血管周围间隙生长,侵犯脑实质,瘤细胞显示CD10+(10%~20% ) 、Bcl-6 + ( 60% ~80% ) 、MUM1 + ( 90% ) ,提示大多数起自非GCB细胞,预后差。

1. 2. 3  原发性皮肤DLBCL,腿型( primary cutaneous DLBCL, leg type)

好发于老年女性小腿,肿瘤由较单一的CB和IB弥漫浸润皮肤,但不亲表皮,肿瘤常可播散到皮肤外,GEP和免疫组化显示瘤细胞为ABC样DLBCL,预后较差, 5年生存率约为50%。

1. 2. 4 老年人EBV 阳性弥漫性大B 细胞淋巴瘤( EBV positive diffuse large B cell lymphoma of the elderly)

新分类将此型列为暂定类型,这是一种 50岁老年人(中位年龄71岁) EBV阳性克隆性大B细胞增生性疾病,无免疫缺陷或以前存在的淋巴瘤病史,诊断时需除外其它EBV相关疾病和淋巴瘤。 约2 /3病例发生在结外,瘤细胞大或多形性,可有IB或浆母细胞( PB)特点,肿瘤内常有地图样大片坏死,免疫表型通常CD10 - , Bcl-6 - ,MUM1 + , LMP1 + , EBER +。临床经过迅速,预后差,中位生存时间约2年。

1. 3 DLBCL的独立疾病

1. 3. 1 原发性纵隔(胸腺)大B细胞淋巴瘤[ primary mediastinal ( thymic) large B cell lymphoma, PMBL ]

PMBL起自胸腺髓质B细胞,好发于青年女性,临床表现为前纵隔巨大肿块,肿瘤播散时常累及肾、肾上腺、肝脏、CNS和卵巢等处。瘤细胞大,胞质丰富,透明或淡染,瘤细胞之间常有胶原纤维围绕,免疫表型常CD30 + / - (弱而不均一) 、CD3 +、MAL +、MUM1 +、Ig - 。肿瘤对强烈化学治疗和放射治疗反应较好。

1. 3. 2 血管内大B细胞淋巴瘤( intravascular large B cell lymphoma, IVLBCL)

IVLBCL好发于老年男性,最常累及皮肤和CNS,也常侵犯肾、肺、肾上腺、胃肠道和软组织,很少累及淋巴结。肿瘤由大细胞(CB和IB)组成,主要位于各器官的中、小血管腔内,通常无明显肿块。2008 WHO分类描述了亚洲型IVLBCL,肿瘤累及肝、脾和骨髓的窦状隙,表现为肝脾肿大,噬血细胞综合征和多器官功能衰竭。瘤细胞显示CD10 - 、MUM1 + / - 。患者病情进展迅速,对治疗反应差,预后不良。

1. 3. 3 伴慢性炎症的大B 细胞淋巴瘤(DLBCL associated with chronic inflammation)

肿瘤发生在长期慢性炎症(脓胸、骨髓炎、金属植入或皮肤溃疡)基础上附加EBV感染,使B细胞转化、增生,逃逸机体免疫监视系统,最终进展为DLBCL。肿瘤好发于老年男性,瘤细胞具有CB和IB形态学,常伴有大片坏死和亲血管生长, 如有明显浆细胞分化则CD20 - 、CD138 +、MUM1 +。EBV 的LMP1 +、EBER + ,遗传学上IF I27基因异常表达。肿瘤侵袭性强,脓胸相关淋巴瘤的5年生存率仅25%~30%。

1. 3. 4  淋巴瘤样肉芽肿病( lymphomatoid granulomatoid, LYG)

LYG是由EBV阳性B细胞混合数量不等反应性T细胞组成的血管中心和血管破坏性淋巴组织增生性疾病。肿瘤好发于成人男性,绝大多数( 90% )病人有肺累及。依据EBV阳性B细胞数和多形性背景成分将LYS分为三级, 1级:非典型大细胞少,炎症成分多,有局灶性坏死, EBV+细胞 5个/HPF; 2级:非典型大细胞较多,炎症成分减少,坏死较常见, EBV +细胞5~20个/HPF; 3级:成片非典型大细胞,炎症成分不明显,常有大片坏死, EBV +细胞 20个/HPF,常可达数百个。3级和部分2级LYG存在Ig基因重排。早期LYG用INFα2b 治疗有反应, 当进展为3 级( EBV +DLBCL)则预后较差,但最近用强烈化学治疗加美罗华有一定疗效。

1. 3. 5  ALK阳性大B 细胞淋巴瘤(ALK positive large B cell lymphoma,ALK +LBCL)

肿瘤好发于中年男性,主要累及淋巴结和纵隔。瘤细胞大、单一, IB样和PB样,在淋巴结内常沿淋巴窦生长。瘤细胞表达ALK,阳性反应定位在胞质内,颗粒性。伴有ALK表达的DLBCL典型免疫表型为CD45+、EMA+、VS38c+、CD4+、CD57+、ALK+、全B标记物阴性(CD20-)、CD138 +、MUM1 +、cIg + ( IgA IgG) 、CD30 - ,遗传学上存在t (2; 17) 。肿瘤进展迅速,对美罗华治疗不敏感,预后很差, Ⅲ~IV期患者中位生存时间仅11个月。

1. 3. 6 浆母细胞性淋巴瘤(plasmablastic lymphoma, PBL )

肿瘤好发于中老年男性,大多数患者有HIV或其它原因引起的免疫缺陷史。肿瘤最常位于口腔,也可位于结外其它部位。瘤细胞具有浆母细胞( PB)形态学, CD20 - 、CD138+、MUM1 +、c Ig + (大多数为IgG) , EBER + ,但LMP1 - 。口腔黏膜型PBL通常CD56 - ,如表达CD56,应怀疑可能是浆细胞骨髓瘤。PBL 预后很差,患者多数死于诊断后1 年内。

1. 3. 7 起自HHV8相关多中心Castleman病的大B细胞淋巴瘤( large B cell lymphoma arising in HHV8-associated multicentric Castlemen disease)

这是一种起自多中心Castleman病(MCD)基础上附加HHV8感染,导致表达IgM、具有PB形态特征的大B细胞克隆性增生。患者常伴有HIV感染,临床上有HHV8 MCD背景,常累及淋巴结和脾脏,可伴有Kaposi肉瘤。瘤细胞表达HHV8潜伏核抗原1 (LANA1) , c IgM+、λ+、CD20 + / - 、CD79α - 、CD138 - 、EBER +。本病恶性程度高,中位存活时间仅数月。

1. 3. 8  原发性渗出性淋巴瘤( primary effusion lymphoma,PEL)

PEL是一种表现为胸腔、心包腔和腹腔渗出液有瘤细胞而无明显肿块的大B细胞淋巴瘤,肿瘤与HHV8感染相关,大多发生有HIV感染的AIDS病患者,且同时有单克隆性EBV感染。肿瘤好发于中青年男性。渗出液离心沉淀后可见明显异型的IB和PB,瘤细胞CD20 - 、CD79α - 、Ig - 、CD138 +、EMA +、LANA1 +、EBER +、LMP1 - 。PEL预后极差,中位生存时间仅6个月。现在认识一种形态学和免疫表型相似于PEL 的体腔外淋巴瘤, 主要累及胃肠道、皮肤、CNS、肺或淋巴结,称为体腔外PEL。 滤泡性淋巴瘤( follicular lymphoma, FL ),按肿瘤性滤泡内每个高倍视野(HPF)的中心母细胞(CB)数0~5、6~15个和 15个分为1、2和3级。由于1级和2级两者互相移行,临床行为均属惰性,故2008 WHO分类将其合并在一起,为FL 1~2级,而3级仍按肿瘤性滤泡内CB中是否存在中心细胞(CC)分为FL 3A (存在CC)和FL3B (无CC) 。在FL 1~2级中出现FL 3级区域应分开作出FL 3级的诊断,并估计每一级所占的比例。在3级FL中出现弥漫性大B细胞区域,应诊断为: ( 1)弥漫性大B细胞淋巴瘤( - % ) , (2) FL 3A或3B ( - % ) 。当出现FL 3级或弥漫性大细胞区域均应按照侵袭性高的DLBCL治疗。

2008 WHO分类还列出几种FL的变型: (1)儿童FL:好发于20岁以下男性,常累及颈淋巴结和口咽环,病变局限。肿瘤性滤泡大小和形状不一,常为膨胀性大滤泡,套区可保留。瘤细胞主要为CB,Bcl2 - ,无t ( 14; 18) ,但Ig基因重排,预后极好 ; (2)原发性肠道FL:好发于十二指肠,表现为多个小息肉,大多数患者为临床ⅠE或ⅡE期,形态学、免疫表型和遗传学特征与淋巴结FL相似,预后极好,即使不治疗也可长期生存; (3)滤泡内瘤形成/“原位”FL ( intrafollicular neoplasia /“in situ”follicular lymphoma) :结构正常的淋巴结或其它淋巴组织中出现一个或多个滤泡内存在Bcl-2过表达的CC和CB时,称为“原位”FL,这些患者可同时、或先或后在其它部位出现FL,但也有些患者长期随访仍无FL的证据。“原位”FL 必须依据Bcl-2 免疫组化染色才能作出诊断,其意义尚不清楚,但临床应进一步检查是否在其它部位存在FL,对于无FL的病人需注意随访。

典型免疫表型:肿瘤细胞表达细胞膜免疫球蛋白(IgM+/-IgD、IgG、IgA)、全B细胞标记物(CD19、CD20、CD22)、CD79a、CD10、BCL6,不表达CD5、CD23、cyclin D1。绝大部分FL病例表达BCL2(皮肤FL一般BCL2阴性),而有助于与反应性淋巴滤泡增生鉴别。肿瘤性滤泡内滤泡树突细胞增生而形成的网络可用CD21、CD23、CD35等标记物染色显示。 结外黏膜相关淋巴组织边缘区淋巴瘤( extranodal marginal zone lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue, MALT lymphoma),2008 WHO分类中对MALT淋巴瘤的病因、肿瘤前期病变和遗传学方面作了更精确描述。在病因学方面,幽门螺旋杆菌感染与胃MALT淋巴瘤关系密切;鹦鹉热衣原体、空肠弯曲杆菌和伯氏疏螺旋体分别与眼附属器MALT淋巴瘤、免疫增生性小肠病(IPSID)和皮肤MALT淋巴瘤相关;自身免疫性疾病如SjÖgren综合征和Hashimoto甲状腺炎则分别与涎腺和甲状腺的MALT淋巴瘤相关。已知与MALT淋巴瘤相关的遗传学异常包括t ( 11;18) 、t (14; 18) 、t (3; 14)和t (1; 14) ,其中t (11; 18)主要见于肺和胃肠道MALT淋巴瘤, t (14; 18)主要见于眼附属器和涎腺MALT淋巴瘤, t (3; 14)则主要见于甲状腺、眼附属器和皮肤MALT淋巴瘤。此外,还常存在+3和+18,但这些改变缺乏特异性。

早期胃MALT淋巴瘤和IPSID用抗生素治疗,肿瘤能消退,甚至完全治愈,但如存在t (11; 18)的胃MALT淋巴瘤用抗幽门螺旋杆菌治疗无效,需行化学治疗,而有t (11; 18)的胃MALT淋巴瘤一般不会发生弥漫性大B细胞淋巴瘤转化。 慢性淋巴细胞性白血病/小淋巴细胞性淋巴瘤( chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma, CLL/SLL ),2008 WHO分类将CLL的诊断标准定为在髓外组织累及时,周围血中具有CLL 表型(CD5 + CD23 + )的单克隆淋巴细胞≥5 ×109 /L。如果健康人周围血中出现具有CLL表型的寡克隆细胞增多 5 ×109 /L时,称为单克隆B淋巴细胞增多症(monoclonal B2cell lymphocytosis,MBL ) ,临床上不需特殊处理,但需要注意随访。SLL的诊断标准则为骨髓外组织(通常为淋巴结)具有CLL形态学和免疫表型而无白血病表现。

典型免疫标记:肿瘤细胞表达细胞膜IgM或IgM+IgD、全B细胞标记物(CD19、CD20、CD22)、CD79a、CD5、CD23、CD43、CD11c(弱),不表达CD10、cyclin D1。

研究表明只有40% ~50% CLL的IgH V未突变, 50%~60% CLL的IgH V已发生体细胞超突变。未突变的CLL 常表达ZAP70和CD38,且与预后差相关;已突变CLL 则多不表达ZAP70和CD38。因此,免疫组化检测ZAP70和CD38可间接反应CLL的IgH V突变状态,并有助于预后判断。 套细胞淋巴瘤(mantle cell lymphoma,MCL ),2008 WHO中提及存在仅累及内套区的“原位”MCL。在形态学变型中将“母细胞样”(“blastoid”)和“多形性”(“pleomorphic”)列为MCL的侵袭性变型;将“小细胞”和“边缘区样”列为MCL的其它变型。2008 WHO中还描述一种Cyclin D1和t (11; 14)阴性,但其它特点与通常MCL无法区别的Cyclin D1阴性MCL,这些病例高表达Cyclin D2或Cyclin D3,有些病例存在t (2; 12) ,即12号染色体上Cyclin D2基因与2号染色体上κ轻链基因融合。

2008 WHO分类中描述了MCL中细胞周期和DNA损伤修复通路的改变,并提出MCL 发生、发展和进展的分子机理。当未受抗原刺激的初生B淋巴细胞发生t (11; 14)染色体易位后可演变为早期MCL,继之ATM和CHK2基因异常导致遗传学不稳定性增加而发展为典型MCL,其中有些病例还可因p16/CDK4/Rb和ARF /Mdm2 /p53 等基因缺失或突变致使MCL瘤细胞增殖活性增高,进展为母细胞样MCL。

MCL 的不良预后除与高核分裂数( 10~37.5/15 HPF, 50mm2 ) 、高Ki267指数( 40%或 60% ) 、母细胞样/多形性变型有关外,还与+12、复杂核型、TP53突变/过度表达/丢失、+ 3q、- 9q等遗传学改变以及临床上淋巴结肿大伴有显著周围血累及相关。 毛细胞白血病( hairy cell leukemia, HCL )及其相关疾病,现认为HCL可能起自活化的晚期记忆B细胞。HCL的瘤细胞小至中等大,胞质丰富、淡染,细胞边界清楚,电镜下可见胞质有许多细长突起。瘤细胞显示抗酒石酸酸性磷酸酶( TRAP)阳性反应,免疫表型除表达CD19、CD20和CD22全B抗原外,还可表达CD103、CD123、DBA. 44、FMC7和annexinA1 (膜联蛋白) ,其中annexinA1只在HCL中表达,其它任何B细胞淋巴瘤中均不表达。

脾B细胞淋巴瘤/白血病,不能分类( splenic B cell lymphoma/leukemia, unclassifiable) 。

2008 WHO分类将目前尚无足够证据表明为独立疾病的一些脾脏小B细胞淋巴瘤,暂定为脾B细胞淋巴瘤/白血病,不能分类( sp lenic B2cell lymphoma / leukemia, unclassifiable) 。在这组肿瘤中有两种肿瘤予以定义和描述,一种是脾红髓弥漫性小B 细胞淋巴瘤( splenic diffuse red pulp small B cell lymphoma) ,由弥漫浸润脾红髓(包括髓索和髓窦)小而单一的B细胞所组成,肿瘤还可累及骨髓的窦状隙和周围血。瘤细胞表面具有短小的绒毛状突起, 免疫表型为CD20 +、DBA. 44 +、IgG + / IgD - , 而CD25、CD103、CD123、annexinA1、CD10和CD23均阴性。在结合临床、形态学和免疫表型特征除外CLL、PLL、SMZL、HCL和LPL后,可诊断为脾红髓弥漫性小B细胞淋巴瘤。另一种是毛细胞白血病- 变型( hairy cell leukemia variant, HCLv) ,形态学具有典型HCL和幼淋巴细胞性白血病( PLL)中瘤细胞特点,免疫表型具有典型HCL的某些特点,如DBA. 44 +、FMC7 +和CD103 + ,但CD25、annexinA1和TRAP均阴性。据报道HCL2v在亚洲人中发病率比典型HCL高,且对HCL常规治疗方案反应差。 浆细胞肿瘤( plasma cell neoplasms),真正的浆细胞肿瘤是由分泌单克隆Ig (M蛋白)的终末B细胞,即浆细胞所组成的肿瘤,包括意义未明单克隆γ病(MGUS) 、浆细胞骨髓瘤、浆细胞瘤和免疫球蛋白沉积病,2001年分类中将重链病归入浆细胞肿瘤,但2008 WHO分类将HCD单独列出,这是因为HCD和LPL (包括WM)与浆细胞肿瘤一样能分泌Ig,但肿瘤并非仅由浆细胞,而是由淋巴细胞和浆细胞组成。

2008 WHO分类中提出骨髓瘤应按血清和尿中M蛋白、骨髓克隆性浆细胞或浆细胞瘤以及相关器官或组织损害(高血钙、肾功能不全、贫血和骨病变)分为症状性骨髓瘤和无症状性骨髓瘤,前者最重要的标准是终末器官损害的表现。临床上还可按血清β2微球蛋白和白蛋白水平分为3期: Ⅰ期的β2 微球蛋白 3.5mg/L、白蛋白 3.5 g/dL; Ⅱ期β2 微球蛋白 3.5 mg/L、白蛋白 3.5 g/dL或β2 微球蛋白3.5~5.5 mg/L而不论白蛋白的水平; Ⅲ期的β2 微球蛋白 5.5 mg/L。这3组的中位生存期分别为62个月、44个月和29个月。按cyclinD和易位可以预测浆细胞骨髓瘤的预后,D1(11q13)或D3(6p21)组预后好,D2 (4p16)或D1+D2组预后差。此外,细胞遗传学上如-13或异倍体、t (4; 14)或t (4; 16)或t (14; 20) 、-17p13以及低二倍体的浆细胞骨髓瘤预后差,而超二倍体t ( 11;14)或t (6; 14)的浆细胞骨髓瘤预后好。 伯基特淋巴瘤( Burkitt lymphoma, BL ),2008 WHO分类对BL的定义更为严格,肿瘤主要累及结外或表现为急性白血病。瘤细胞单一,中等大小,肿瘤倍增时间极短,增殖活性非常高, Ki267 + ( ~100% ) ;免疫表型显示CD20 +、CD10 +、Bcl-6 +、Bcl-2 - 、sIgM + ;遗传学上存在t(8; 14) 、t (2; 8)或t (8; 22) 。BL 为高度侵袭性肿瘤,但能治愈, 早期患者用强烈联合化疗的治愈率可达90% ,晚期病人也可达60%~80%。

典型免疫标记:肿瘤细胞表达膜IgM和全B细胞抗原(CD19、CD20、CD22)CD10、BCL6、CD38、CD77、CD43,通常BCL2-、TdT-,几乎100%细胞Ki-67阳性 不能分类, 具有DLBCL 和经典型霍奇金淋巴瘤( CHL ) 中间特点( B cell lymphoma, unclassifiable, with features between diffuse large B cell lymphoma and classical Hodgkin lymphoma)肿瘤在临床上、形态学和/或免疫表型上具有DLBCL(尤其PMBL)和CHL中间特点,但不能归入任何一种类型。肿瘤好发于20~40岁青年男性,大多数表现为前纵隔巨大肿块。肿瘤由融合成片的多形性瘤细胞组成,多形性细胞类似HL中的陷窝细胞和H细胞,病变内有些区域似CHL,另一些区域似DLBCL2,间质呈弥漫或局灶性纤维化,炎症性背景通常不明显,坏死较常见。免疫表型显示CD20 +、CD30+、CD79α + /-、CD15 + /-、Bcl-6 + /-、CD10-、PAX5 +、OCT2+、BOB. 1 + ;遗传学上存在+ 2p和+ 9q, GEP分析显示肿瘤与CHL和PMBL之间关系密切。临床上,肿瘤具有较强侵袭性,预后比CHL或PMBL差。

鱼鳞皮肤病是怎么引起的

一般常见不同类型鱼鳞病的病因有以下几点:

先天性非大疱性鱼鳞病样红皮病:是常见的鱼鳞病的病因,如TGM1基因、12-R脂氧合酶(ALOX12B)基因、脂氧合酶3(ALOXE3)基因的突变引起。

先天性大疱性鱼鳞病样红皮病:这种鱼鳞病的病因与角蛋白1(KRT1)和角蛋白10(KRT10)基因突变有关,导致角蛋白的合成或降解缺陷,影响基底层角质形成细胞内张力微丝的正常排列与功能,进而造成角化异常及表皮松解。

寻常型鱼鳞病:基因定位于1q21,但仍未克隆出这种鱼鳞病的病因的基因。

性联隐性鱼鳞病:致病基因编码类固醇硫酸酯酶(STS),该基因缺失或突变造成微粒体类固醇、硫酸胆固醇和硫酸类固醇合成障碍,是常见的这种鱼鳞病的病因。

板层状鱼鳞病:这种鱼鳞病的病因与谷氨酰氨转移酶1(TGM1)基因突变有关。

患者可以通过正确的治疗和护理达到临床治愈的效果,口服药物和激素类外用药膏虽然疗效好但副作用大,而且不能治愈易复发,目前中药熏蒸疗法是治疗鱼鳞病最快最有效的绿色健康疗法,可以达到临床治愈的效果(皮损完全消退,或消退95%以上)。

做好鱼鳞病日常护理也非常重要。鱼鳞病日常护理主要包括以下几个方面:

1、 防晒:正值炎炎夏季,阳光充足,户外紫外线照射强烈,为防止阳光刺激患处皮肤,一定要做好防晒工作。

2、 清洁和滋润:勤洗澡可以帮助清除皮肤表面的污垢、滋润皮肤,清洗患处时,动作要轻揉,不要强行剥离皮屑,以免造成局部感染,影响治疗,使病程延长。但是注意不要使用碱性强的香皂和沐浴液,否则不但不能起到滋润皮肤的左右反而会加重皮肤干燥程度,一定要使用温和的洗护产品,同时不要使用冷水和过热的水洗澡,尽量使用温水沐浴,沐浴后记得涂抹清丽雅思做好皮肤的滋润保湿工作。

3、食疗:食物对皮肤的影响同样是不容忽视的,夏季蔬菜瓜果丰盛,鱼鳞病患者应多吃富含维生素的水果蔬菜可以大大缓解鱼鳞病的症状,同时要保持良好的饮食习惯,忌烟忌酒不吃刺激性食物更有利于鱼鳞皮肤的恢复。

4、情绪:压抑、紧张等不良情绪都会加重鱼鳞病,为防止鱼鳞病的加重和复发,保持良好的心态、愉快的心情、稳定的情绪也是非常重要的。

5、遵循医嘱:使用张建疗法治愈后2-3年是鱼鳞病护理的关键期一定要遵循医嘱,勤加护理。

鱼鳞病带给患者的危害是多方面的,身体正常代谢障碍、容貌缺陷、运动受限、恋爱婚姻受阻、影响工作和学习、遗传下一代困扰等,因此为防止鱼鳞病危害健康,造成心理负担,一旦发现皮肤有类似症状应及时到正规医院进行确诊,选择正确的鱼鳞病治疗方法以免病情反复发作影响正常的工作生活。

温馨提示:发现鱼鳞病要及时治疗,以防病情加重或加深皮肤纹路,影响身体和心理健康。张建疗法祝您早日康复!

  • 评论列表:
  •  访客
     发布于 2022-07-08 21:31:56  回复该评论
  • 酸酶( TRAP)阳性反应,免疫表型除表达CD19、CD20和CD22全B抗原外,还可表达CD103、CD123、DBA. 44、FMC7和annexinA1
  •  访客
     发布于 2022-07-08 17:42:21  回复该评论
  • 一。④接种鉴别寄主。鉴别品种一般播种在花盆内,每盆2~4个品种,相互隔开,中间插播高感对照品种。接种方法,可根据情况,选用手指涂抹法、喷雾法等。接种后,隔离,保温,然后在适温下培养。⑤鉴定小种类型。接种后,经一定时间,当被测品种的反应

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.