课程:
- 1、双方发生打架事后打人者私自带着警察去查看监控合理吗?
- 2、有人钥匙丢了,查小区监控可以依据哪条法律法规
- 3、双方打架监控没有拍到对方先打我只拍到了我还手这段视频能做为定案依据吗?
- 4、物业私自调监控给非本小区人员查看,此行为是否违法?
双方发生打架事后打人者私自带着警察去查看监控合理吗?
双方发生打架事后,打人者私自带着警察去查看监控这是正常的,合理合法。
公安机关承担着行政职能和司法职能,公安局刑事案件的立案前初查是根据《刑事诉讼法》第十八条授权实施的司法行为,警察要求或者接受当事人的申请到现场查看监控录像是合法的。
有人钥匙丢了,查小区监控可以依据哪条法律法规
有人钥匙丢了,查小区监控可以依据物业服务合同和物业管理条例。监控录像设备隶属小区全体业主共有,既然隶属共有设施设备,根据物权法第72条限定业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承受义务,不得以放弃权利不履行义务。
安装监控的意义
全天候,多方位的进行监视,节省人力物力,实时监控录像,可以随时调出记录,方便对不法活动进行举,约束活动区域人员的行为,起到震慑作用,方便管理人员全局把握情况,了解生产,工作情况,提高生产效率。
记录事实,为以后提供证据做准备,保护公有财产和私有财产不被侵犯或者收到损害,保护人身安全,为预防犯罪做准备。
提前预防,对犯罪分子有威慑和警示的作用,事后追踪线索,安检侦破提供证据,给欲行不轨的小人威慑作用,当他意识到自己暴露在监控范围内,就不敢伸手,伸手必被抓。
方便管理人员及时的了解把握工作的进度和状况,而不用亲自到办公现场也能实现人员,办公等情况的掌握。公司内如有员工私人物品丢失可通过监控录像重播找回,捉监控区域内的所有画面并传输到存贮器中。
双方打架监控没有拍到对方先打我只拍到了我还手这段视频能做为定案依据吗?
视频肯定还是主要证据。这还有证词,证言等证据。有目击者,旁观者,证据。但民警也会依据事情的发展进行推敲,但是目前的证据对你来讲没有什么优势。所以你还是要想办法怎么样,从逻辑上去说明对方出手在先,一定要符合情理,而且又有缜密的逻辑,这样子警察才会信服。
物业私自调监控给非本小区人员查看,此行为是否违法?
违法。小区物业监控是不可以随便查看的。监控录像资料属于全体业主,但是共有的监控录像资料牵涉到其他业主的利益,基于考虑对所有业主隐私保护的要求,非本小区人员没有权利提取监控录像资料进行查看,需要公安部门过来才可以查看。
法律分析
小区录像并不会侵犯个人隐私权,一般小区公共场所、共有部位才可能安装监控探头,这些场所并不存在个人隐私泄露的问题。 虽然监控录像设备属于全体业主共有,牵涉其他业主的利益,如果没有正当理由,非本小区人员随意查看存在一定的安全隐患,基于考虑对所有业主隐私保护的要求,物业可以制定相应的流程,确保大多数业主的隐私安全才能允许查看监控录像。小区业主并不可以随意调小区的监控的,如果你想要调取监控的话,的确是需要公安部门过来,才可以调取监控,物业的要求是正常的。虽然监控录像资料属于全体业主,但是共有的监控录像牵涉到其他业主的利益,基于考虑对所有业主隐私保护的要求,个别业主没有权利提取监控录像资料进行查看,但可通过公安部门来提取调看,也可在公安部门在场监管下调取涉及相关事物的监控截屏部分录像,提供给业主进行查看和复制。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第二百七十一条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。