课程:
山东男子找同事冒充妻子离婚被拘,其行为违反了哪些法律规定?
山东有一名男子找同事冒充妻子离婚被刑事拘留,他的行为违反了《民事诉讼法的》179条例第7款和第10款。行为严重干扰了司法程序,竟然找同事去冒充妻子,并且已经离婚成功,有许多人表示如果想要离婚,可以和妻子商量妥当,而不是用这种蒙骗方式来让心理得到安慰。离婚之后,当事人对此情况毫不知情。两人因为各种原因无法继续在一起,也应该和平分手,才是成年人处理问题的基本态度,那么让我们来具体了解一下吧!
一,山东男子找同事冒充妻子离婚被拘
这名男子和妻子感情渐行渐远,不想再继续在一起,于是寻求同事帮助,希望同事能够冒充妻子。同事对这一情况给予了肯定,并且陪伴男子一起去相关部门进行离婚。有很多网友表示这位女同事的做法让人感到匪夷所思,不是什么忙都应该随便帮,对法律都没有一定的意识,用这种方法也只是掩耳盗铃罢了。男子的妻子对婚姻状况毫不知情,也没有打算离婚,违背了妻子的愿望。
二,其行为违反了哪些法律规定?
他的行为违反了《民事诉讼法的》179条例第7款和第10款,所有的证据都是捏造的。连妻子都是找人顶替,离婚也是不具备法律效益,男子之后被处刑事拘留了10天时间,并且罚出了2万元。出狱之后将要面临的问题更多的和妻子感情,要重新再梳理一次,步入婚姻殿堂的人更应该不忘初心。好好想一想刚刚是在一起时的甜蜜,夫妻关系一旦走入了绝境,要想尽办法去弥补,如果实在弥补不了,就应该用正常的程序去离婚。
总之,这名男子的行为让人啼笑皆非。男子可能怕分割财产才会偷偷离婚,还好被及时发现。
丈夫为离婚居然找人冒名顶替妻子,离个婚为何要不择手段?
离婚正常来说是需要夫妻双方一致同意才行,否则就要走很久的流程,整体相当麻烦,而找人冒名顶替离婚的话,就可以一步到位,财产分割也会更有利于自己。不过这种行为属于诉讼欺诈,要面临的后果很严重,会直接被法院拘留。
一、冒名顶替者已经被司法拘留,涉事法官也被停职调查,离婚无效
冒名顶替这种行为在考试之中较为常见,但是能想到冒名顶替去离婚的,也属实是稀奇事儿。四川省大竹县的吴女士就遭遇了冒名顶替,她的老公瞒着她并跟她成功离婚了,这居然是她老公带着别人的女人冒充她。
冒名者戴着口罩,向法院出示了手机中的证件,然后进行了笔录,按了手印。涉事法官并没有认出来,错判了这次离婚案件。
事后,冒名者和吴女士的丈夫都被依法拘留,涉事法官也被问责,这起离婚案件将会重新审理。
由此可见,这种冒名顶替离婚的做法,根本行不通,只能搬起石头砸自己的脚。
二、有些夫妻婚后感情消散,离婚需要分割财产,流程麻烦
如今一些夫妻结婚之前感情还算可以,但是在结婚之后缺乏有效沟通,激情被磨灭,矛盾不断加剧,最终只能走向离婚的道路。
但是,也有一些夫妻只是一时冲动,等他们冷静下来就会放弃离婚,因此在法律上离婚需要一个过程,夫妻一般要度过冷静期才能正式离婚。并且只要其中一方不同意,需要更为繁琐的流程才能成功离婚。
吴女士的丈夫估计就是想要快速离婚,才会出此下策。另外,更加重要的是,夫妻共同财产分割这一块儿,吴女士的丈夫可能是不想她分到太多的财产,才想了这么一个馊主意。
无论之前吴女士的丈夫是否占理,这种操作下来之后,他只能在离婚之中处于不利地位,要接受“诉讼欺诈”应有的惩罚。
男子找人冒充妻子,签字办离婚竟成功,这样的离婚有效吗?
山东德州一男子竟然找同事冒充妻子参加法庭离婚诉讼,想在妻子毫不知情的情况下让法院判决离婚,最终在庭审时因女同事未到场而被法院揭穿。男子被处以拘留十日、罚款人民币两万元处罚。
丈夫找人冒充妻子
丈夫携冒名顶替者给自己办了离婚,法院最后还作出了离婚裁定。吴女士强调,在法院调解笔录上的签字和摁的手印都不是自己的。涉事法官调离岗位,案件原审被告(吴女士丈夫)和冒名顶替者因违法,接受司法拘留。离婚不是儿戏,更容不得胡闹,丈夫吴先生作为一位成年人,竟然找个女人冒充妻子离婚这不是胡闹么,即便真想离婚也应该依法依规办理离婚。
成功办理离婚
不论诉讼离婚还是协议离婚都需要离婚双方亲自到场办理,自己没到场却被离婚,这样的事情还是第一次听说。首先,法院有没有问题?法院审理案件不论是开庭还是调解,都需要核实身份,法院只要依法核实过,对方也说是本人,法院处于安全考虑,没有摘掉口罩,再加上两人本身就比较像的话,没认出来很正常。另外法院第一次见,也不清楚是不是她。只要男方对出庭人员无异议,法院就可以依法进行下面的程序,法院没有错。
“诉讼欺诈”
现在诉讼离婚一般第一次起诉,法院不会判离,除非双方能调解。男方为了离婚,找其他女的冒名顶替,欺骗法院,男方和冒名者扰乱法庭秩序,应该司法拘留。再者,当事人身份,法官只做形式审查。当事人故意要冒名,法官也查不到,除非真正的当事人出来发声。所以我认为这个事件完全是因为男方和冒名者故意造成的,法官也是被骗才做了离婚裁定,法官无辜被骗却被调离岗位我觉得有点冤。
另外,吴女士没有参与却被调解离婚,该调解书不是吴女士真实意思表示,侵害了吴女士的合法权益。针对调解书,吴女士没有上诉权,只有申请再审或由法院院长发现错误启动再审程序撤销调解书进行救济。