课程：
被录口供者有权向警察要求查看当时录口供的录像和录音吗？
被录口供者是有权向警察要求查看当时录口供的录像和录音。因为所录的口供，笔录完成之后，办案民警应当将相应的笔录交给被询问人（被讯问人）阅读后签字。如果记录与当事人的陈述不一致的，当事人有权提出更正。未经当事人阅读并签字的笔录不具有法律效力。
法律分析
录口供流程规定：1、严格遵守“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。由于刑事诉讼是围绕犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任而展开的，作为刑事诉讼中被追诉的对象，案件的处理结果与其有着直接的利害关系，因此，犯罪嫌疑人、被告人口供的虚伪性极大。只有查证属实的，有其他证据相佐证，才能作为定案的依据。2、从口供的来源上，审查其讯问的程序是否合法。审查口供在什么情况下提供的，是哪一次审讯时讲的，供认的动机、目的，有无攻守同盟、有无串供的情况，有无刑讯逼供、诱供、骗供、指名问供的情况，有无翻供等。3、要进行情理推断，审查其供述与辩解是否合情合理。在当时当地的情况下是否会出现被告人供述或辩解的情况，对于口供的时间、地点、手段、过程、动机、目的、后果等，要结合被告人的身份及其与被害人的关系，分析这些情节有没有可能发生和存在，是否符合情理，口供前后是否矛盾，等等。4、审查、判断几个共同被告人的口供时，要考虑到既有共同的利害关系，又要考虑到每个人在共同行为中的地位和作用的不同而有矛盾。如果供述一致时，要严防他们串供或有攻守同盟，如果供述有矛盾，应注意他们是否有互相推卸责任、嫁祸于人的情况。5、审查被告人的品质。被告人的品质及其一贯表现如何，是他对案件事实能否作如实陈述的主观因素之一。6、审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。审查、判断证据常用而有效的方法是结合全案证据进行综合审查、判断，看证据之间有无矛盾。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
犯罪嫌疑人的家属是否有查看口供的权利?
犯罪嫌疑人的家属是不能查看包括笔录在内的案卷材料的。但按照法律规定，受委托的律师可以查看相关材料。
另外，如果家属认为案件定性有错，可以到检察院投诉，请求检察机关进行刑事侦查监督。
公安的侦查阶段，代理律师可以查看对方的口供
侦查阶段，代理律师不能查看口供。
律师在侦查阶段是没有阅卷权利的，一定要到公安机关侦查终结，将案件移送起诉到人民检察院，这个时候律师才有阅卷权，以便了解案情进行辩护。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条：
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十八条：辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
扩展资料：
侦查阶段，一切都没有确定。犯罪嫌疑人的陈述是真是假，还需要侦查机关调取其他证据去核实。有证据证实的口供才能做证据使用，没有证据佐证的口供没有证据意义。侦查机关不愿意把正在调查中的事情出示给律师是有道理的。
律师从法院复制的案卷卷皮上盖有“开庭前保密”字样的图章，开庭前律师对案卷内容负有保密义务。律师阅卷后把阅卷内容告诉当事人或者家属，有的检察院则以泄露国家秘密罪名对律师下逮捕令。
人民检察院许可律师以外的辩护人同在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人通信的，可以要求看守所或者公安机关将书信送交人民检察院进行检查。
对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信，具有下列情形之一的，人民检察院可以不予许可：
1、同案犯罪嫌疑人在逃的;
2、案件事实不清,证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人需要补充侦查的;
3、涉及国家秘密或者商业秘密的;
4、有事实表明存在串供、毁灭、伪造证据或者危害证人人身安全可能的。
参考资料：百度百科-中华人民共和国刑事诉讼法
参考资料：最高人民法院-关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法
受害人在公安录的隐私口供那些人可以看
办案的民警、检察官、法官和相关司法辅助人员和承办本案的律师，此外，上庭质证时，被告人也会看
QQ客服
新浪微博