课程：
怎么看待已婚男带有夫之妇去酒店开房这种现象的发生呢？
这就是典型的别人家的老婆都是好的，自家老婆再好也不如别人家的老婆好，同时也是道德败坏的表现。
一、典型的别人家老婆都是最好的认知。
人往往就是这样，得到的了就看不到对方的好了，并且很多人都是认为别人家的老公老婆都是最好的，自己家的老公老婆怎么看都是都不顺眼，典型得到了就不珍惜的表现。
所以他们迫不及待地在七夕这个特殊的节日，跟别人家的老公老婆去酒店开房，享受着婚外情的刺激，却全然不顾家里还盼着自己的回家老公老婆。
二、道德败坏的表现。
这其实是社会堕落的表现，毕竟这也是一种道德的沦陷，毕竟都已经是领过结婚证的人，还带别人家的老婆开启，这两个背叛婚姻的人也都不是什么好人。
最初走进婚姻的我们都怀揣着对婚姻美好想象，但是生活中的柴米油盐却还是摧毁了爱情的美好，使得两个人之间只剩下了无休止的争吵和抱怨，所以我们开始觉得这是一种折磨，甚至无比期待结束这种婚姻关系。
而这个时候，另一个人出现了，对方似乎能了解我们内心的想法，能让我们那颗对婚姻已经死的心重新活了过来，于是我们又再次相信了爱情，并为之奋不顾身。
尤其是在这个中国传统的七夕情人节，他们迫不及待地去酒店证明自己爱对方爱得深沉，全然忘记了其实自己已经有爱人了，此刻对方还在家里等着自己回家。
这其实更是道德败坏的体现，毕竟他们为了一时激情，忘记了自己身为人夫人妻的责任，也忘记了自己当初对家的承诺。
所以这种带着别人老婆开房的已婚男人让人不耻，但所带女子也不值得尊重，两个都背叛婚姻的人早晚也会毁了自己幸福的家。
如何看待男子带有夫之妇去酒店开房女方坠楼身亡这件事呢？
有些人真的是不把世俗道德放在眼里，自己已经成家，还要邀请同样结婚的女子去吃饭，而这个女子居然也同意了，两人还去了酒店，这才发生这样一起事故。
他们俩在入住酒店后，不知道因为什么很激烈的在吵架，甚至连隔壁房间都可以听到女子大声的哭喊，咒骂，夹杂着两人的争执，而这个女子在情绪激动之下，从12楼的窗户里跳了下去，事情发生后，女子的家人把这个男子和他们入住的酒店都告上了法庭，他们认为这个男子对女子的死必须要负责任，而酒店没有让男子提供身份证件入住，并且房间的窗户没有起到保护作用，他们要求这么男子和酒店一共赔偿150万。
寻而法院认为，这名女子是因为和自己的同伴争吵之下才导致情绪不稳定，而这名男子却没有做到重视女子这一行为的举动，所以才导致这名女子爬上窗户跳了下去，而酒店与这些都没有直接关系，这名男子要负主要责任。最后法院判决这名男子赔偿死者家属30多万元，其他的都驳了回去。
真的是世风日下，两人都已经成家立业，本来就应该不要有太多的接触，男女都应该避嫌，他们俩不但单独吃饭喝酒，还去酒店开房，其实不用说也知道他们俩如果没有争吵会发生什么事，这种行为真的令人不齿，人为什么不能安分守己，好好的过自己平淡但是幸福的生活呢？非要去外面找刺激，本来以为自己可以偷偷摸摸的没有人知道，这下好了，出了事情，估计认识的人都知道了，这样多难堪，这个男的这样做，他的老婆该有多难过，这种行为对孩子也会带来伤害，甚至会有心理阴影。
已婚男带有夫之妇去酒店开房女方坠亡，其酒店是否有责任？
我认为该酒店是不需要承担一定的责任的。
最近又发生了一场悲剧——一名女子在酒店坠亡，这件事情发生在去年夏天，事情主人公分别是一位已婚男子张某和一位已婚妇女蔡某，当时蔡某应邀从福州老家赶来厦门，陪同张某参加某聚会，聚会结束后，两人一同回到某酒店，但不知道是什么原因让两个人起了争执，越吵越凶，其中还不乏一些辱骂，也许是吵架过于激烈，蔡某一时冲动就爬上了该房间的窗户，随后就发生了悲剧。
事情发生以后，蔡某的家人一致认为酒店和张某都应该负有一定的责任，并需要为此作出赔偿，于是就提出了高达一百五十万元的赔偿要求。张某有过错，这我们都知道，但是为什么酒店也要承担责任呢？据受害者家属说，酒店当时并没有登记蔡某的个人信息而且该家酒店的窗户设计也是有些不合理的。
但是这件事情并没有如受害者家属所想的方向发展，法院的最终判决认为这起事件酒店并不需要承担一定的责任，第一这家酒店的窗户设计是符合相关标准的，第二未能及时登记消费者信息和该女子坠亡并没有什么关系。不过张某的确需要负起相应的责任，因为他作为一个成年人，完全有能力可以注意到该女子的情绪已经崩溃，所以最后法院判处他给予该女子家庭三十多万元的赔偿。
虽然这两个人有着不正常关系，但是还是会让人对该女子产生一定的同情心，毕竟这是一条鲜活的生命。通过这件事情我得到了一些启示，即无论情侣双方吵架吵得有多厉害，都要学会让自己冷静下来，不要一时冲动就做出什么不可挽回的事情。
QQ客服
新浪微博