课程：

• 1、大学老师带学生开房会触犯哪些法律？
• 2、艺考老师带女学生开房，灌酒不成强行猥亵，他目的是啥？
• 3、班主任被曝夜里带2女学生开房说明了什么！老师也分三六九等吗？
• 4、吴春明的人物事件
• 5、艺培老师带两名17岁女学生深夜开房，女学生为何要答应外出呢？
• 6、艺培老师带女学生开房灌酒，直言想左拥右抱睡觉，为何如此大胆？

大学老师带学生开房会触犯哪些法律？

这要看是什么情况。

1、如果是大学老师（无论男老师还是女老师）带领学生外出参加会议、活动，去宾馆开多个房间，老师自己睡一间，学生睡其他房间，互不干涉互不打扰，完全合法合规，无论是带男生还是女生，毫无问题。

2、如果是大学老师带同性学生外出参加活动，住店开一间房，各睡一张床甚至同床共枕，正常的睡觉休息，也无可厚非。

3、如果是大学老师带着未成年异性学生开同一间房间，发生了不可描述的行为，一定是违法的，甚至会涉嫌犯罪。尤其是男老师带未成年女学生。

4、当然，你问的可能是大学老师带异性大学生开房。就一般情况而言，大学生都已成年（至少18周岁），如果睡同一间房，发生了不可描述的行为，这要看老师是已婚。如果老师未婚，和学生属于恋爱关系，情之所至，顺其自然，这并不违法，但有违师德。毕竟，大学连学生之间的恋爱都是不提倡的，师生恋更是一个禁忌不能提倡。当然，如果师生恋发生了，当事人双方非常低调，没有造成任何不良影响，民不举官不究，等学生毕业了该结婚就结婚，也算有情人终成眷属。

如果老师已婚，这就属于严重失德的行为了，违反人民教师职业道德以及行为规范，违反高校对教师进修管理的规章制度，如果影响恶劣，会被取消教师资格，清理出教师队伍，这个老师名声也臭了，今后很难再有哪个高校会聘用。

艺考老师带女学生开房，灌酒不成强行猥亵，他目的是啥？

他这么多就是想侵犯那两位女学生。

01、艺考老师带女学生开房。

小美（化名）与小莉（化名）是两名高中生属于艺术专业生，9月12日晚上合肥一艺术培训学院的刘老师（化名）邀请两位学生去吃饭，先是被学校门卫拦住了，但后来将两位女生藏在车内，开车出去。

刘老师与两位女生先是在饭店吃饭，在吃饭的过程中，据小美称刘老师一直在催两人吃快点。吃完饭后，刘老师便带着两人去了宾馆，称是聊会天，心情比较差。

刘老师在宾馆点了外卖，其中就有酒，刘老师说了自己最近的烦心事，还倒酒给小美小莉喝，两位女生称不会喝酒，但刘老师强行让两人喝酒。

两人喝了点酒，脑子就有点晕了，她们发现刘老师的手开始不规矩了，一会儿摸一下，一会儿抱一下，竟然还要亲两人，还建议将床合在一起，想来个左拥右抱。

02、强行猥亵。

小美小莉自然是反抗，小美在途中称要去厕所，小美在厕所发现刘老师对小莉行为更加过分，小莉也在反抗，这其实就属于强行猥亵了。

小美小莉一直都在周旋这位刘老师，在凌晨5点时两人终于逃出酒店，回到家中父母都发现了女儿的异样，两人分别交代了自己的遭遇，父母便举报了刘老师。

这样的老师个人建议直接可以拉出去枪毙了，不过个人觉得这两位女生也应该认真的考虑下自己的行为，大晚上老师让你出去就出去啊。

而且门卫都阻拦了，两人还藏在别人车内出去，并且在吃饭的时候就能发觉这位老师不正常，说去开房两位女生也可以想办法逃跑，是不是对于危险不够敏感啊，不知道是不是心大。

女生在外应该学会自我保护，有一定的警觉性，不过话说回来，现在很多女生都不懂自爱，也给了别人机会。

班主任被曝夜里带2女学生开房说明了什么！老师也分三六九等吗？

一直以来，我们都用"春蚕到死丝方尽"来赞美老师的奉献精神。老师，本应是护卫学生成长，为学生"传道、授业、解惑"，备受尊敬的职业，但视频中的这位老师却展现了另一幅面孔。

"性侵害是未成年人遭受犯罪侵害的主要犯罪类型，且呈现持续上升态势。性侵未成年人犯罪熟人作案比例高，重新犯罪率高。"2020年9月18日第九检察厅厅长史卫忠在发布会上这样表示。

据统计，2017年-2019年，检察机关起诉强奸、强制猥亵、猥亵儿童等性侵未成年人犯罪分别为10603人、13445人、19338人，分别占当年起诉侵害未成年人犯罪总人数的22.3%、26.5%、30.7%，后两年同比分别上升26.8%、43.8%。保护未成年人避免未成年遭受性侵害这一问题十分严峻，刻不容缓。

如何更好地保护未成年人，各地政府都在进行探索

早在2017年8月上海率先探索建立涉性侵违法犯罪人员入职限制从业机制，浙江、重庆、广东等地检察机关也相继会同相关部门推出制度机制。2019年7月，重庆检方开发建设了全国首个省级教职员工入职查询平台。经过多地探索，目前这一制度设计较为成熟。

多方协作，共同营造安全环境

仅有政府的努力是远远不够的，保护未成年免遭性侵害还需社会各方的共同努力。

家长、学校、舆论环境，多方都需努力：家庭不谈 "性"色变，关注孩子的成长与变化，呵护孩子心理健康；学校开展健康积极的性教育与安全教育，提升孩子的安全意识，教会孩子如何辨别危险与如何保护自己；社会舆论对犯罪者多一些严苛，对受害者多一些宽容,保护受害者隐私。如此，才能实现多方协作，共同寻求出问题的答案。

吴春明的人物事件

2014年7月10日，一篇称厦大人文学院历史系考古专业博导吴春明长期猥亵诱奸女学生的博文在网上疯转。被指长期猥亵诱奸多名女学生，甚至有女学生因此割腕。而其所在的历史系迅速作出回应要求校方给说法，被网友称为“院系倒逼校方给说法”。

7月12日，厦门大学就厦大教授被指诱奸多名女生发表声明，表示收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的匿名举报，学校在接到举报材料后立即成立专门工作组，根据学校有关规定展开调查。调查期间，已中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。学校对师德师风问题零容忍，发现一起坚决查处一起，绝不姑息。

2014年7月14日，厦大一位不愿意透露姓名的老师告诉向媒体透露，厦大老师们传言，“从学生在网上发的第一封信，学校就很紧张，找了吴春明，问他给学生承诺什么没实现”，然而吴春明“连睡几个都没搞清楚”，他自己也“承认了和女生开房的发票在国家课题里报销”。

2014年10月13日，当事女生首次接受采访，称曾与其三次开房，“向学院反映之后，学院牺牲学生的利益去保全吴，而这种默认的态度导致吴春明有恃无恐，在办公室肆无忌惮”“他之前在办公室的时候，曾经拿出来过安全套，希望我和他在办公室发生性关系”。此外，从未公开身份第三名受害者也公布了一系列重磅证据，吴春明与学生的聊天记录，短信来往直指吴春明性骚扰。 2014年10月14日21时30分，经过三个月的多方取证和深入调查，查明吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为。

吴春明利用师生关系与女学生发生不正当性关系和对女学生性骚扰，严重违背作为一名教师应有的基本职业道德和操守，败坏了师德师风，严重损害了教师队伍整体形象和职业声誉，对学生身心健康造成了极大损害，产生了极为恶劣的社会影响。

厦门大学官方表示，根据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国教师法》、《中华人民共和国教师资格条例》、《中华人民共和国高等教育法》等法律法规，经研究，决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。厦大还表示，吴春明事件对学校的声誉造成了极大的负面影响，全体师生和广大校友都深感痛心。学校将引以为鉴，改进工作，进一步加强师德师风建设，营造更加风清气正的育人环境。对违反师德师风的言行，学校将继续坚持零容忍，一经查实，坚决处理，决不姑息。 2014年10月14日，厦门大学校向社会公布对吴春明处理情况的通报，引起社会较大关注。在此，对广大师生、校友及社会各界的关注表示感谢，并对社会公众和媒体关切的几个问题作如下说明。

一、关于三个月的调查工作：

依据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》，整个案件办理分为受理、初核、立案、调查、审理等阶段，历时三个月。

7月10日，学校收到“有关人文学院历史系吴春明教授师德师风问题”的匿名举报，立即成立调查组，开展初核工作。

7月12日，学校发布声明，调查期间中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。此后，调查组多次联系举报人，并通过媒体向社会公布举报电话和邮箱。

7月13日—8月3日，学校通过各种渠道与方式，设法与举报人取得直接联系。

8月3日，首次取得有效证据，提取证言、证词及其他有关证据。

8月4日，调查组接到另一名举报人寄来的举报材料。

8月6日，正式立案调查。调查组对举报材料逐项核实，并开始约谈有关证人提取证言、证词，包括赶赴外地调查取证。

从8月15日开始，学校审计部门对其科研经费列支情况进行专项调查。

9月23日，约谈最后一位证人，形成调查报告，案件移交审理。

9月23日—28日，案件审理组对立案依据和调查组移交的全部证据材料、对被举报人的责任认定和处理建议等逐项审理，并开展补充调查工作。

9月28日，审理结束，进入党政纪处理程序。

10月11日，学校做出处理决定。

10月14日，向全校中层干部通报，同时向社会公布。

二、关于举报吴春明将涉事酒店开房发票在科研经费中报销的问题

调查组委托学校审计部门对吴春明2001年以来科研经费列支情况进行专项调查，未发现吴春明将涉事酒店的开房费用在其科研经费中报销的情况。

如有新的线索和情况，欢迎向我校举报。衷心感谢并一如既往地欢迎社会各界对我校各项工作进行监督。

艺培老师带两名17岁女学生深夜开房，女学生为何要答应外出呢？

这两名女学生之所以答应外出，一是因为老师听到她们不想出去的时候表现很不开心，学生可能害怕惹老师不开心；二是她们觉得有同伴可能也不会发生危险，就答应出去了。这两名女生大概率就是抱着侥幸心理，觉得老师就是单纯地想要她们陪着一块吃夜宵喝喝酒聊聊天，可殊不知人家心里可想着其他的小算盘呢。我倒不是指责这两名女学生有其他目的，就是觉得太过于“单纯”了，就因为老师的不开心，然后就深夜答应跟人出去。课堂上他是老师，可下了课出了教室，他就是一名男人了。

事件梳理：

在9月12日，合肥一所艺术培训学院的两名17岁女学生报警老师侵犯了她们，在深夜带她们出去吃饭，吃完饭开房就对她们做了不可描述的事。此事一曝光出来，性侵她们的刘老师已经被警方逮捕，校方也已经做出了开除工作，至于具体会怎么处罚这个刘老师，还有待进一步的侦查处理。

01、害怕老师不开心，故答应外出吃饭

在9月12日晚的十点钟，晚自习过后刘老师就把这两名女学生叫到了自己的办公室，说是上晚自习饿了要出去吃夜宵，请她们也一起去吃。两名女同学听到老师要带出去吃夜宵的第一反应就是太晚了并不想出去，当即老师就黑着个脸，表现得很不开心。看到老师这幅面孔，两位同学可能是不想扫兴，也不想让老师不开心，就答应跟着出去了。刘老师通过自己的权利弄出了通行证，可谁知道保安依旧是不给出，刘老师依旧是没有放弃外出的想法，把两名女学生偷偷藏在车内带出去了。

02、步行街吃饭，人多放松了警惕

刘老师选择吃饭的地方是合肥的一条步行街，当晚还有很多人在这里吃宵夜，看到人多两名同学就感觉很有安全感，就放松了警惕。在吃饭期间与老师就开始各种畅聊人生，还喝起了酒，大概是因为有同伴在身边，女同学也就不那么拘谨了，跟老师也一起喝了很多酒。我并不觉得女孩子喝酒有什么错的，但跟不太熟的人喝酒还是要小心一些，控制好量，不要一下子喝多了，不然就容易出事。

03、被带回酒店继续喝酒，不敢拒绝和逃走

刘老师看着时间差不多了，就催促学生赶快吃完要走了，学生以为是要回学校了就跟着走了。没想到的是刘老师把她们带到了酒店，说是喝酒还没尽兴，开了一间房继续喝，学生也就跟着上去了。进了房间后刘老师开始胡言乱语，说要左边搂一个右边搂一个，还把两张床拼到一起，对女生也开始上下其手触摸。之后就发生了不可描述的事，女学生也在第二天选择离开回到家就报了警。

其实这两名女学生完全是可以反抗的，也是可以拒绝的，可还是发生了这样的事，就让我觉得挺莫名其妙的...

艺培老师带女学生开房灌酒，直言想左拥右抱睡觉，为何如此大胆？

因为这俩女生在一开始的时候就没有表现出强烈的拒绝，在这种情况下老师就会认为她们是在欲迎还拒，所以就会越来越大胆，如果当时她俩奋起反击大声呼喊或者直接摔门离开，也许事情就不会到这种地步了。

一、老师的每次过分行为俩女生都没有直接拒绝，只是选择侧面提醒老师或者选择逃避。

刘老师在带着两个学生出去吃饭的时候开了一间房，之后就让俩女生去坊间里喝酒聊天，在喝酒的过程中老师拿出的也都是高浓度的酒，并且要求两名女生喝下去，在老师的不合理要求下俩女生选择了顺从，喝了酒后老师就开始了过分的行为，最开始是似有似无的抚摸她们的身体，而后就开始了更过分的举动。

其实从新闻中能够发现，老师的过分举动都是循序渐进的一个过程，从最开始俩女生同意去他开的房间就已经算是步入了他的陷阱，而后在要求她俩喝酒的时候她们也没有反抗，这让老师觉得她们就是一个说什么听什么的人，在这种情况下老师的举动自然会越来越过分，如果她们一开始就选择拒绝，估计结局会有所不同。

二、目前老师已经被警察带走，估计他的老师生涯也就到此为止了，这种老师太吓人！

等到俩女生回到家里后家长发现了异样，这才知道了她在外面发生的事儿，所以就选择直接报警，因为当时俩女生都在高考，所以刘老师的行为算是对她们产生了很大的影响，从新闻中得到的信息来看，刘老师已经被学校开除，人也已经被警方带走，等到调查清楚后估计就会有结果了。

对于这种事儿其实家长应该在孩子很小的时候叮嘱，天黑了不要和异性待在一起，就算是老师也不行，别人给的东西不要吃也不要喝，尤其是对方有过分的举动和要求的时候要知道说“不”，要懂得拒绝，不要一味的选择忍受，这种情况下吃亏的只有自己。

最后：

幸亏我上学的时候没有遇到这样的老师，否则我的心理健康问题也都无法保证了。