课程：

• 1、谁知道鲁迅写的一篇文章“孤独者”？
• 2、谁可以告诉我鲁迅到底是一个怎么样的人那
• 3、鲁迅的孤独者讲述的是什么道理？
• 4、鲁迅的孤独者中分析孤独
• 5、鲁迅 《孤独者》 里的“孤独”有哪几个含义？
• 6、鲁迅为什么孤独

谁知道鲁迅写的一篇文章“孤独者”？

《孤独者》讲述了一个过去的激进者如何走向毁灭的过程。主人公魏连殳和鲁迅一样，也是个近代知识分子，他学生物，教历史，爱读书写作，也因为写文章而遭人攻击。这些经历都和鲁迅十分相似，甚至连外貌也相像，矮小瘦削，头发蓬松，须眉浓黑，两眼在发光。他的孤独与其说是外界强加的，毋宁说是自己制造的。最后，当他的生活目的被夺去时，他终于走向了毁灭的道路。他最后的“堕落”也有些像“狂人”的结局。 魏连殳的悲剧，主要原因是经济上的，是生存、温饱的问题。这样的生存环境，恰恰是“五四”新文化运动遭遇挫折，启蒙思想逐渐落潮之际的知识分子的生存状态。《孤独者》与其说是在讲述魏连殳的故事，倒不如说是鲁迅在卸下自己的面具，袒露血肉，进行自我解剖的作品。这是一种反抗绝望、勇敢正视人的生存困境的生存哲学，充分体现了鲁迅勇于自剖的精神。 魏连殳、N先生、吕纬甫、涓生和子君、作家夫妇等等，鲁迅笔下的苦闷者，思考着的知识者，在诉说、表现孤独的过程中，就显示出一种摆脱孤独的去向或努力。这类人物的特征是，他们已经意识到封建传统思想的束缚，但由于传统封建思想势力过于强大，他们的理想终于走向了毁灭。由于思想的觉醒，这类人物的内心是丰富的，但由于传统思想势力的强大，他们的内心愿望极难转化为外部的行动，在反封建的行动上受到了环境条件的强力限制。鲁迅在塑造这类人物的过程中，大量运用了人物心理刻画和人物内心的独白，细腻地刻画了他们内心痛苦的经历。

谁可以告诉我鲁迅到底是一个怎么样的人那

说他尖酸刻薄的人其实是只看过他的文章

其实一个人的文章并不一定代表他这个人在生活中的形象。熟悉鲁迅的人都说他很幽默，有礼貌。对人态度很和蔼，可看看阿累的《一面》和唐弢的《琐忆》里面鲁迅对待别人尤其是青年特别的爱！

据说在北京的时候，有个并不太熟的青年，靴子破了，跑到鲁迅先生住着的绍兴县馆，光着脚往床上一躺，却让鲁迅先生提着靴子上街，给他去找人修补。他睡了一觉醒来，还埋怨补得太慢，劳他久等呢。

其实很多人都是这样的，比如李敖，李敖曾经说过：我文章写的好，其实做人更好。他离开大陆几十年，回来之后还去看望自己的小学教师。

鲁迅曾经写文章抨击传统的孝道，其实他本人就是个孝子。他的婚姻就是父母包办的，不过他并没有坚决反对，而只是和自己的结发妻子分居。

鲁迅批判的人是很多的，而且多是当时文坛的大腕。比如胡适，林语堂，徐志摩等等。但胡适和林语堂对鲁迅都是佩服的，

鲁迅在文坛上一直是一个孤独的人。因为他的思想比较超前！但思想超前并不代表这个人就是很潮，很前卫。

课本上说他是个革命家，这是当年毛的说法，其实这是不准确的。因为在当时文坛一些旧文人批评鲁迅，帮闲文人抨击鲁迅，甚至连革命的文人如郭沫若也批评他。

但后来这些人请求鲁迅作指导时，鲁迅并没有拒绝。

有位美国医生对鲁迅说：倘在外国，先生这样的病恐怕是十年前就已经死了。

鲁迅名言：无穷的远方，无数的人们都与我有关

鲁迅的立场一直是一个独立的评论者！他永远不会和统治者站在一起，始终处于一个异见者的身份，所以就类似于刺头，习惯性地和大众唱反调。事实上，社会真的就需要这样的人。因为有时候一件人人都在做的事未必就是正确的。

鲁迅的孤独者讲述的是什么道理？

鲁迅在《孤独者》告诉我们封建势力固然强大，但不能像魏连殳那样遇到挫折和困难，就妥协消沉，这样革命永远也不会成功。

1、鲁迅《孤独者》所写的男主人公魏连殳是一位接受过民族思想熏陶、接受过新式教育的知识份子，但辛亥革命失败后他陷入了“仿偟”，在故乡偏僻的小山村以前他被同乡人看成为“异类”。

2、因为他有理想又留过洋，因此周围的人们都看不惯他，而他也看不惯封建礼教看不惯那些被封建礼教毒害的人，因此他成为了这个社会的“孤独者”。

3、但这位“孤独者”却在社会现实的压力下，发生了转变。魏连殳在祖母入殓时表现出来的是一个具有反抗精神的人，他虽然同意族长、亲戚和村人拟定的旧风俗入殓，但这种妥协只是为了让这些人事先设好对魏连殳的“批判”付诸东流。

4、他知道乡里的人不会给他“争辩”的机会。但这时他整个人是充满着精神和斗志的，就像原文说的那样，这时他的两眼黑气里发光，在进行各项封建风俗时，他的神色不动，一直保持着对于封建礼教的蔑视，在葬礼上他没有掉一颗眼泪，在祖母灵前只是弯了弯腰。

5、但葬礼结束后，他却放声大哭，他忍住悲痛，直到没有封建礼教的仪式了，才流露自己的真情，我们可以看到魏连殳对于封建礼教的斗争性之强。

扩展资料

创作背景

《孤独者》创作于1925年9到10月之间，收入1926年出版的小说集《彷徨》。

创作这篇小说时，正值五四落潮，鲁迅苦闷、犹豫，自己说“颓唐得很”。1923年7月鲁迅与周作人兄弟失和，搬出了八道湾居所，受此事影响，鲁迅的健康恶化，肺病复发，数月方愈。1925年因支持北京女子师大学潮而遭到反动派打压和围攻，段祺瑞执政府解除了他在教育部的职务。

生存环境的艰难、亲情的恶变和疾病的折磨，使他陷入深深的困惑和苦闷之中。更令鲁迅感到苦闷的是，他曾信任和帮助的青年，或出于自我保护，或出于私利，有的与鲁迅冷淡疏远，有的则站在了对立面与其为敌。

这一切使鲁迅变得更加多疑、孤独和绝望，对生存的意义和生命的价值产生了前所未有的怀疑。这篇作品是他对人生困境和出路富有哲学意味的文学追问。

参考资料

百度百科-孤独者

鲁迅的孤独者中分析孤独

孤独对于现代人来说，已是一个被用烂掉的词。现在人动不动就说的“孤独”，更多的是一种空虚与寂寞。而真正的孤独，却是内心的潜藏之深，甚至他人无法走进和体悟的。人生来就是孤独的，已经记不得这话谁说的了，只是孤独之苍凉于夜深人寂时，一如大漠之夜月，澈如水，凉如冰。在《孤独者》里，鲁迅就是通过两种声音，叙事者“我”的声音和主人公魏连殳的声音互相对峙、互相辩驳，写出了自己内心深处的困惑。所以小说有两个层面，一个是对历史和现实的孤独者命运的考察，但在更深层面上展开的是关于人的生存状态、人的生存希望，以及人的生存意义和价值的思考与驳难，而且我们可以发现，这种讨论是极其彻底的，因为本来为爱我者活着已经是生存意义的底线了，还要追问在底线之后还有没有可能性，就出现了为敌人而活着这样的残酷选择。

鲁迅 《孤独者》 里的“孤独”有哪几个含义？

“孤独”问题。有一天，“我”看见魏连殳的样子，觉得很悲凉，却装着微笑说：“你实在亲手造了独头茧，将自己裹在里面了。你应该将世间看得光明些”。这就是说，境由心造，这种孤独处境是自己造成的，因此也可以用自我调整的方式改变。魏连殳却说起了祖母：她是我父亲的继母，我跟她是没有血缘关系的，因此虽然我们生活在一起，但我是不理解她的，我和祖母之间是不通的，但是那一天我看到祖母的孤独感时，“我虽然没有分得她的血液，却也许会继承她的运命”。小说结尾，“我”来看魏连殳，又感到“我”跟魏连殳有某种关系。所以在《孤独者》里，从祖母到魏连殳，再到“我”，有一个“孤独者谱系”，这里没有血缘关系，却传承下来了。所以“孤独”不是境由心造，而是本体性的，是命运造成，注定如此的，而且会代代传下去。这是一种对“人的生存状态”的追问——鲁迅总是通过一种现象进行本体的追问，刚才追问生存希望，这里又追问生存状态：这种孤独的生存状态是可以改变的，还是无可改变的宿命，鲁迅自己是矛盾的。

鲁迅为什么孤独

这个问题貌似太大了。

可以从个人价值观上，性格上，社会对之的理解上等，不一而足。

我个人觉得，也许是在前行的路上没有真正的志同道合者，他一个人逢山开路遇水搭桥，长久的仗剑天涯势必会觉得累，心累，面对苍茫寂寥的天地，势必孤独。

有太多的也许……

人无完人，鲁迅是一个战士，也有诸多的弱点，这样也许人性才显得丰满吧。

向孤独的人致敬，向没有一丝奴颜和媚骨的人致敬。