生活指南——让生活变得更简单

有人先打我我打死他_他找人打我我把他打死

课程:

有人要打我,我还手把他打死了犯法吗?

你这种情况属于防卫过当,防卫过当杀人也需要负法律责任的。根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。

明天有人要打我,如果他们打我了,我把他杀了,算正当防卫吗?

这种需要根据具体情况来分析,如果采取的行为是为了使自己免受正在进行的不法侵害,无意把对方打伤了,属于正当防卫,不用负法律责任,但是如果正当防卫明显超过必要限度,那么需要负法律责任。

法律分析

正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。一般认为对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。如果对方没有以上的目的,只是想打你,你就杀了对方,可能认定防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

【个人建议】

我国《刑法》第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

如果有人要打我,我把他杀了算不算犯法

根据刑法的规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人所实施的损害的行为。正当防卫是国家赋予公民保护国家、公共利益、本人或者他人合法权益的一项权利。公民在行使这一权利时,即使对不法侵害人的人身或其他权益造成损害也不负任何责任。

如果对方在打你时,他的行为足以严重威胁到你的生命健康时,你把他杀了,属于正当防卫,不承担刑事责任。如果只是轻微的打或殴打已经停止了,你再把他杀了,就要承担刑事责任。

人家先动手打我 我把他杀了算犯法吗

别人打当事人,当事人把对方杀死了,如果对方实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪,比如:进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等,当事人不会判刑。但正当的防卫是有限度的,需要考虑伤害人对当事人的人身危害程度,如果防卫过当,是应当承担相应刑事责任的。

法律分析

别人打我,我把他杀死了,这种行为应该属于“防卫过当”。但具体判什么罪,还得看防卫人是出于何种具体的原因或动机而造成了不法侵害人的死亡。首先,防卫过当是指:防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。根据规定,防卫过当是应当负刑事责任的。防卫过当的前提是进行正当防卫,但防卫过当又不同于正当防卫。第一,在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。第二,在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题,能不能定罪,就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件,因为它是刑事责任的唯一根据。其次,防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响。所以,应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害人重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

别人打我我一拳把他打死了犯法吗?

如果别人打了你一巴掌,你因为这个原因把别人打死了,肯定是犯法的,因为正当防卫的话,只要对方没有在打你你就没有理由再去还手,所以你这样是防卫过当。

如果他人在殴打我,我失手打死他怎么判刑

如果他人在殴打我,而他有凶器并准备对你进行伤害 那么你就属于正当防卫。

如果他只是殴打你,那么你就属于防卫过当了,要判刑。

如果是你们互相斗殴,那么你也会判刑。

扩展资料:

根据《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人罪

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 过失致人死亡罪

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十四条 故意伤害罪

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

第二十条 正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的。

不属于防卫过当,不负刑事责任。

  • 评论列表:
  •  访客
     发布于 2022-07-15 05:18:08  回复该评论
  • ;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡罪过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条 故意伤害罪故意
  •  访客
     发布于 2022-07-15 12:30:06  回复该评论
  • 果防卫过当,是应当承担相应刑事责任的。法律分析别人打我,我把他杀死了,这种行为应该属于“防卫过当”。但具体判什么罪,还得看防卫人是出于何种具体的原因或动机而造成了不法侵害人的死亡。首先,防卫过当是指:
  •  访客
     发布于 2022-07-15 12:55:20  回复该评论
  • 二百三十二条 故意杀人罪故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡罪过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑
  •  访客
     发布于 2022-07-15 09:12:13  回复该评论
  • 防卫的话,只要对方没有在打你你就没有理由再去还手,所以你这样是防卫过当。如果他人在殴打我,我失手打死他怎么判刑如果他人在殴打我,而他有凶器并准备对你进行伤害 那么你就属于正当防卫。如果他只是殴打你,那么你就属于防卫过当了,要

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.